認識微生物再上新臺階
上傳日期：2014-08-06 16:25:31 瀏覽次數：6868 次
細菌和真菌這類微生物，可以通過基因突變來抵擋抗菌素或抗真菌劑等藥物的“攻擊”，這些永久的突變一度被認為是耐藥菌株發(fā)展進化的唯一途徑?，F在，一項新的研究成果認為，微生物可以通過對藥物靶點進行“暫時靜默”來獲得抗藥功能給其帶來的好處，這種行為被稱為“表現突變”。這一成果刊登在《自然》雜志上。
近日，科學家在一種“卷枝毛霉菌”中發(fā)現了這種新機制，但其他霉菌以及細菌、病毒和其他微生物都可能使用這種機制來抵抗多種藥物的治療。
杜克大學醫(yī)學院分子遺傳學和微生物學部主任約瑟夫·海曼博士說：“這種機制賦予微生物更大的靈活性。經典的孟德爾遺傳定律下的突變像一個傳統(tǒng)的婚姻，具有長期約束力。這些‘表現突變’是可逆的，更像是未婚同居那樣，如果條件發(fā)生變化，它更容易回到原來的路上?！?BR> 事實上，“表現突變”是如此的短暫，以至于研究者幾乎忽略了它們的存在。研究生塞西莉亞·沃爾來自海特曼和瑪利亞·卡迪納斯實驗室，她一直在尋找一種突變，這種突變使被人類感染的卷枝毛霉菌病原體能對抗菌藥FK506（被稱為“他克莫司”）產生抗藥性。這種病原體導致少量但致命的真菌性毛霉菌病，這種新型傳染性疾病主要攻擊免疫系統(tǒng)虛弱的人。
按照典型的藥物耐藥性實驗程序，沃爾首先在含有抗真菌藥物的培養(yǎng)皿中培養(yǎng)病原體。她發(fā)現，經過藥物治療后，生存下來的少量病原體看上去有點奇怪，它們越變越小直至逐漸停止繁殖。沃爾分離這些病原體菌株，并對以抗菌藥FK506為突變目標的KBP12基因進行測序，以期尋找可能被賦予抗藥性的基因突變現象。然而，她在大約三分之一的分離菌株中沒有發(fā)現任何突變，更重要的是，沃爾發(fā)現拿走藥物后，很多突變物種逐漸“消失”，看起來不像是突變了的物種，而更像病原體原菌。
“這是一個在實驗時發(fā)現后直接放棄探索的典型情況?！睂嶒炇也┦亢蟆⒄撐牡谝蛔髡呶鳡柧S婭·卡洛說，“你在一個基因中尋找基因突變，當你沒有發(fā)現你要找的結果，你會決定不再管它，轉而關注其他方面。但是，我們想要知道究竟發(fā)生了什么?！?BR> 研究人員開始懷疑，是否存在一種被稱為“RNA介入”的現象，亦或是RNAi（RNA干擾）的存在，導致了耐藥性的不穩(wěn)定。RNAi能使用“RNA位元”讓特定的基因靜默。
所以卡洛在耐藥性分離菌株中尋找小分子RNA的存在。她在含有FKBP12基因的突變菌株中沒有找到小分子RNA，卻在那些缺乏基因突變的菌株中發(fā)現了小分子RNA的蹤影。重要的是，卡洛發(fā)現，這些小分子RNA只靜默了FKBP12基因，基因組中的其他基因位點并沒有被靜默。
結果表明，卷枝毛霉菌可以用兩種不同的方法產生耐藥性，一種是穩(wěn)定地通過永久突變達到目的，另一種是暫時地通過可逆突變達到目的。
研究人員認為，這些“表現突變”可以在各種各樣的情況下出現，以使微生物適應不利的環(huán)境，然后當條件改善時再重新適應。雖然他們只在兩個卷枝毛霉菌菌種中發(fā)現了這種“表現突變”，但另一些對探索黑曲霉和脈孢酶等微生物的類似不穩(wěn)定行為感興趣的研究人員，已經迎頭趕上。
海特曼說：“如同‘內含子’或‘微小RNA’等分子現象一樣，在被發(fā)現時，都只是一個例子。我們想這個發(fā)現可能非?？炀蜁蛔C明是廣泛存在的了?！保▉碓矗嚎萍既請螅?BR>
近日，科學家在一種“卷枝毛霉菌”中發(fā)現了這種新機制，但其他霉菌以及細菌、病毒和其他微生物都可能使用這種機制來抵抗多種藥物的治療。
杜克大學醫(yī)學院分子遺傳學和微生物學部主任約瑟夫·海曼博士說：“這種機制賦予微生物更大的靈活性。經典的孟德爾遺傳定律下的突變像一個傳統(tǒng)的婚姻，具有長期約束力。這些‘表現突變’是可逆的，更像是未婚同居那樣，如果條件發(fā)生變化，它更容易回到原來的路上?！?BR> 事實上，“表現突變”是如此的短暫，以至于研究者幾乎忽略了它們的存在。研究生塞西莉亞·沃爾來自海特曼和瑪利亞·卡迪納斯實驗室，她一直在尋找一種突變，這種突變使被人類感染的卷枝毛霉菌病原體能對抗菌藥FK506（被稱為“他克莫司”）產生抗藥性。這種病原體導致少量但致命的真菌性毛霉菌病，這種新型傳染性疾病主要攻擊免疫系統(tǒng)虛弱的人。
按照典型的藥物耐藥性實驗程序，沃爾首先在含有抗真菌藥物的培養(yǎng)皿中培養(yǎng)病原體。她發(fā)現，經過藥物治療后，生存下來的少量病原體看上去有點奇怪，它們越變越小直至逐漸停止繁殖。沃爾分離這些病原體菌株，并對以抗菌藥FK506為突變目標的KBP12基因進行測序，以期尋找可能被賦予抗藥性的基因突變現象。然而，她在大約三分之一的分離菌株中沒有發(fā)現任何突變，更重要的是，沃爾發(fā)現拿走藥物后，很多突變物種逐漸“消失”，看起來不像是突變了的物種，而更像病原體原菌。
“這是一個在實驗時發(fā)現后直接放棄探索的典型情況?！睂嶒炇也┦亢蟆⒄撐牡谝蛔髡呶鳡柧S婭·卡洛說，“你在一個基因中尋找基因突變，當你沒有發(fā)現你要找的結果，你會決定不再管它，轉而關注其他方面。但是，我們想要知道究竟發(fā)生了什么?！?BR> 研究人員開始懷疑，是否存在一種被稱為“RNA介入”的現象，亦或是RNAi（RNA干擾）的存在，導致了耐藥性的不穩(wěn)定。RNAi能使用“RNA位元”讓特定的基因靜默。
所以卡洛在耐藥性分離菌株中尋找小分子RNA的存在。她在含有FKBP12基因的突變菌株中沒有找到小分子RNA，卻在那些缺乏基因突變的菌株中發(fā)現了小分子RNA的蹤影。重要的是，卡洛發(fā)現，這些小分子RNA只靜默了FKBP12基因，基因組中的其他基因位點并沒有被靜默。
結果表明，卷枝毛霉菌可以用兩種不同的方法產生耐藥性，一種是穩(wěn)定地通過永久突變達到目的，另一種是暫時地通過可逆突變達到目的。
研究人員認為，這些“表現突變”可以在各種各樣的情況下出現，以使微生物適應不利的環(huán)境，然后當條件改善時再重新適應。雖然他們只在兩個卷枝毛霉菌菌種中發(fā)現了這種“表現突變”，但另一些對探索黑曲霉和脈孢酶等微生物的類似不穩(wěn)定行為感興趣的研究人員，已經迎頭趕上。
海特曼說：“如同‘內含子’或‘微小RNA’等分子現象一樣，在被發(fā)現時，都只是一個例子。我們想這個發(fā)現可能非?？炀蜁蛔C明是廣泛存在的了?！保▉碓矗嚎萍既請螅?BR>